Por un juicio sin prejuicios #JusticiaParaOscarR

De nueva cuenta les pido una  disculpa ya que este blog es un espacio en el que quiero compartir cosas lindas y positivas , sin embargo no puedo ser indiferente y dejar de lado este hecho que sucede a diario en México (y seguramente alrededor del mundo) y más cuando le sucede a un amigo a quien estimo mucho .

En un anterior post les conté un poco acerca de mi amigo Óscar quien esta preso desde el 2010 en el reclusorio oriente de la Ciudad de México por un crimen que él no cometió ,casi 5 años han pasado y su familia y amigos estamos luchando porque su caso sea revisado y se le haga justicia.

Cada uno hace lo que puede hacer para ayudar y mi granito de arena esta en darle difusión a su caso , enterar a las personas sobre él , hacer que se interesen y si pueden que apoyen , por esa razón es que he creado una nueva sección en este blog llamada Por un juicio sin prejuicios #JusticiaParaOscarR en donde subiré todo lo relacionado con el caso .

Para que conozcan con mayor detalle el caso les comparto este reportaje publicado por la CONAPRED (Comisión Nacional para Prevenir la Discriminación)el cual fue escrito y publicado originalmente por el sitio SINEMBARGO.MX periodismo digital con rigor en donde relatan de manera clara y completa el caso y como se dieron los acontecimientos.

Les pido su apoyo para compartir esta información en sus redes sociales ,recuerden:

 ¡Hoy por él , mañana por todos!

SIN EMBARGO
Por: Laura Cordero – octubre 26 de 2014

Ciudad de México, 26 de octubre (SinEmbargo).– La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) presentó en el mes de agosto el Protocolo de Actuación para quienes imparten justicia en casos que involucren la orientación sexual o la identidad de género, y éste podría ser aplicado en el caso de Óscar Manuel Ramírez Siordia, un joven de 28 años que cumple una sentencia de 27 años y seis meses de prisión por su presunta responsabilidad en el delito de homicidio calificado, sin embargo, sus defensores aseguran que dicho cargo le fue imputado por discriminación por su orientación sexual. El 7 de julio de 2010, Oscar halló el cuerpo de su ex pareja tendido en el piso de su recámara en un departamento de la colonia Nápoles. Tras notificar los hechos a la policía y a los familiares del occiso, fue trasladado al Ministerio Público en calidad de testigo, sin embargo, después fue remitido por su presunta culpabilidad en el crimen. De acuerdo con Alejandro Brito Lemus, director de la asociación civil Letra S, Sida, Cultura y Vida Cotidiana, las autoridades alegaron que las declaraciones de Óscar fueron contradictorias, sin embargo, para los impartidores de justicia, la contradicción es “decir que se es gay, pero que va a salir a ver a una amiga”. Esta acción “es una mirada muy prejuiciosa, el hecho de que un hombre no pueda ver a una mujer”, acusó. Cuando Óscar halló el cuerpo de su pareja, entró en shock y comenzó a decir “lo sabía, lo sabía”, refiriéndose a una denuncia que escuchó a través de las noticias sobre un modus operandi en contra de la población homosexual, que consistía en que un hombre gay mayor conoce a otro joven por Internet, en la calle, o en un chat y se lo lleva a su casa tras un acuerdo para tener relaciones sexuales, con fines comerciales o no y amanecen muertos. Óscar estuvo en la casa de su pareja el día que lo asesinaron, sin embargo, llegó Noé, y decidió dejarlos solos, pero se fue con la incertidumbre de que le pudiera pasar lo que escuchó en medios. Brito Lemus aseguró que los policías del Distrito Federal, en lugar de tomar esta declaración como una línea de investigación, aseguraron que Óscar se inculpó. Óscar fue encarcelado y días después se detuvo a Noé, de 19 años, quien en su declaración confesó haber tenido una cita con la víctima para sostener relaciones sexuales a cambio de un pago. En su declaración, Noé confirma que Óscar salió del departamento poco tiempo después de haber llegado. Ya estando solo con la víctima, Noé decidió no cumplir con el acuerdo. Lo golpeo y sometió físicamente para dejarlo tendido en el suelo y llevarse una laptop y un celular. A pesar de que Noé confesó su culpabilidad y reconoció haber actuado sólo, Óscar permanece en situación de reclusión. En enero de 2012, la juez 49 Penal en el Distrito Federal determinó que Oscar y Noé eran culpables de homicidio calificado (cometido con ventaja y traición) con base a estudios periciales mal elaborados y sin cadena de custodia, así como interpretaciones indebidas de la necropsia. Se determinó el agravante de traición, ya que ambos, según la juez, quebrantaron la confianza de la víctima, y los motivos que los llevaron a trasgredir la norma penal, “el único dato que se tiene” es que fue de “carácter pasional”. El director de Letra S Sida, Cultura y Vida Cotidiana denunció que “la aplicación de la justicia y las investigaciones que se hacen sobre algunos crímenes, en particular de homicidios, están hechas de una manera precaria, con muchas irregularidades”. Luego de la detención de Noé, quien confesó el delito, Alejandro Brito considera que las autoridades pudieron establecer como resuelto el caso, y decir, “nos equivocamos con Óscar y retiramos los cargos”, pero esto no ocurrió. “Lo que hacen es cuadrarlos. En lugar de pedir disculpas, inculparon a un inocente porque ‘ellos no se equivocan, en sus investigaciones no tienen errores’ y lo que deciden es armar una historia de crimen pasional, en el que presuntamente ambos se pusieron de acuerdo para asesinar a la víctima”. Cuando mataron a la víctima, Óscar estaba en casa de sus papás con su hermano, mismos que testificaron su presencia, además de que hay pruebas de llamadas que realizó el joven y envió correos que podrían funcionar como pruebas, pero no. “El Ministerio Público y fiscales encuadraron el caso y armaron la historia de crimen pasional”, explicó. DISCRIMINACIÓN EN EL CASO Alejandro Brito aseguró que la Juez hizo una valoración en la que dice “como no se encuentra otro motivo evidente de por qué cometieron este ilícito ambos jóvenes, se concluye que fue por crimen pasional”. “Es una valoración subjetiva la que hace, es evidente que no hay razón para que éstos jóvenes se hayan puesto de acuerdo para asesinar. Hay un solo asesino. Que quede muy claro. Y como no encuentran justificación, inventan que fue por razones pasionales”. El otro punto por el que el proceso fue considerado como discriminatorio es que la Juez no tomó en cuenta la relación que tenía Óscar con su pareja, que ésta ya era de concubinato, vivieron juntos por más de cinco años en una relación estable. “Nosotros consideramos que si la relación hubiera sido entre un hombre y una mujer, el tratamiento al proceso en los ministerios públicos hubiera sido diferentes, sin embargo, al ser una relación de dos hombres, todo lo valoraron a partir de prejuicios”. Su representante legal interpone un recurso de apelación en contra de la sentencia, el cual es rechazado por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Ante el proceso, en julio de este año se presentó una demanda de amparo directo por violaciones a los derechos constitucionales a un debido proceso, a la no discriminación y al principio de igualdad en función de su orientación sexual. violándose los artículos 1, 14, 17 y 20 de la Constitución. Se otorgó el amparo 415/2014, el cual cayó en el Quinto Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Penal. En dicho documento se considera que hubo una valoración indebida de las pruebas, ilegal admisión de dictámenes periciales y discriminación y violación al principio de igualdad en razón de la orientación sexual. Las organizaciones e instituciones acompañantes de Oscar consideraron que se trata de un caso emblemático que debe ser valorado en función del Protocolo que publicó la SCJN, por ello es que consideran necesario que sea atraído por la Corte. Este Protocolo de la SCJN es una herramienta de apoyo para las y los juzgadores, en donde se da una serie de recomendaciones para cumplir con los mandatos constitucionales en materia de derechos humanos para evitar que la aplicación imparcial de la justicia se vea obstruida por los prejuicios de carácter homofóbico en los procesos judiciales. El caso de Óscar sería el primero que se valore en el marco de este Protocolo. El documento de la Suprema Corte indica que la orientación sexual y la identidad de generó son características que conforman algunos de los aspectos más esenciales de la vida de una persona. A pesar de ello, a lo largo de la historia ambas han sido motivo para llevar a cabo actos de discriminación y otras violaciones a los derechos humanos. El protocolo busca auxiliar a los y las juzgadoras en torno a la resolución de asuntos en los que se afecten los derechos de las personas por tales motivos.

Aquí pueden ver el articulo original publicado por SINEMBARGO.MX

Aquí pueden ver el articulo publicado en CONAPRED

Miércoles Mudo #7 Lago de Guadalupe

An InLinkz Link-up

Reseña del libro :No culpes al Karma de lo que te pasa por gilipollas -Laura Norton

¿De qué va?

La historia gira alrededor de Sara Escribano , una chica que pese a su carrera de Química se da cuenta de que su verdadera pasión esta en ser Plumista ,si así como se lee ,le gusta hacer todo tipo de accesorios con plumas de todo tipo de ave ,color y de textura.

La antigua casa que era de su abuela le sirve como refugio y taller, en donde pese a todos los pronósticos se empeña en hacer realidad su sueño , levantar un negocio con los accesorios que hace.

Por otro lado ,en el plano romántico tiene a su novio y también esta su amor de la escuela Aarón (ese que la hizo suspirar pero con quien nunca pudo estar ) que reaparece en su vida de la manera más insospechada e inoportuna.

Un padre deprimido , una hermana menor radiante e inquieta ,viejos amigos y nuevos por hacer ,todos estos factores conjuntan esta novela llena de escenas graciosas , momentos intensos y de emociones por rescatar, en donde Sara  se dice lo que seguramente alguna vez nos han o nos hemos dicho ¡no culpes al karma de lo que te pasa por gilipollas!

Opinión

En un principio no estaba convencida de leer este libro ya que la portada no me decía mucho respecto al título ,se que no podemos juzgar un libro por su portada pero en mi caso particular si resulta ser un factor importante ,aunque claro eso nunca ha determinado cuales son los buenos libros y cuales no (ya que he leído libros con atractivas portadas y pobre contenido y viceversa) pero tuve que echar mano de la lectura de algunas reseñas de blogs que sigo para convencerme de leerlo y no me arrepiento.

Lo que más me agrado de esta historia o lo que me resulto más atractivo, fue aquello de: ¿Qué sucede cuando un amor platónico del pasado regresa a tú vida? ,como algo así puede hacer temblar tus cimientos y lo que eres ahora , otra de las cosas que me gustaron fue el oficio de Sara , nunca había escuchado sobre ser Plumista , ese punto me pareció muy original y contribuye , desde mi punto de vista, a que el personaje sea más interesante,además de que eso da pie a situaciones llenas de humor.

El libro se lee a buen ritmo , no sentí que decayera en ningún momento , de hecho sentí como si estuviera viendo una película de comedia romántica ,me agradaron todos los personajes aunque me dio la impresión de que el personaje de Aarón fue mostrado muy por encima , en teoría lo describen como alguien intenso , aventurero y con un pasado oculto y al final me quede con la sensación de que falto saber más acerca de él, con todo y eso el orden de los acontecimientos que se fueron dando me gustó y el final no me desagradó.

Calificación

9 / 10

Reseña de la película :Insurgente (2da parte de la saga Divergente)

¿De qué va?

La película continua donde se quedo la primera entrega (Divergente) Tris,su hermano Caleb ,Cuatro , Peter y Marcus se refugian en la facción de Cordialidad mientras intentan definir cuales serán sus siguientes movimientos y es que después de haber atacado Erudición y específicamente a Jeanine, la líder del consejo ,están siendo buscados por todos lados.

Al mismo tiempo Jeanine encuentra en Abnegación un objeto , una especie de caja que guarda un mensaje importante de los fundadores pero descubre que solo puede ser abierta por un Divergente , así que da la orden de buscar a todos los Divergentes que estén ocultos por las facciones , es como en esa búsqueda el equipo de Jeanine llega a Cordialidad donde encuentras a Tris y los demás quienes tienen que huir .

Las cosas se van complicando cuando Jeanine descubre que la única Divergente 100% con la capacidad para abrir la caja es Tris ,es cuando empezaran una serie de medidas violentas que obligaran a Tris a enfrentarse cara a cara a Jeanine y a su peor enemiga ,ella misma.

Opinión

Debo decir que yo no he leído los libros , casi siempre con este tipo de sagas prefiero quedarme con las películas , no por los datos , estoy consciente que en los libros vienen mil veces mejor explicados los sucesos , sino más que todo porque tienen muchos efectos y son muy visuales y además cuando un libro se vuelve muy popular como que le pierdo interés y no me dan ganas de leerlo , por eso es que no puedo comparar la peli con el libro , pero si puedo decir que respecto a la película en exclusiva , me agrado mucho por los efectos especiales  , también me agrado parte del mensaje que se manejó , eso de que a veces nuestro peor enemigo somos nosotros mismos me gusto, claro que al ver la película no puedo evitar acordarme de otras del tipo como la de Los juegos del Hambre o la de El Dador de recuerdos , todas desarrolladas en un futuro utópico resultado de una gran y terrible guerra o deterioro mundial ,donde un chico o chica son los que a través de su espíritu humano logran cambiar su realidad,si bien todas se parecen en esencia me gustan por futuristas , aunque hablen de un futuro no muy prometedor XD .

El caso es que para quien sea fanático de los libros  creo que no quedara decepcionado , por supuesto la imaginación nunca supera a los efectos especiales , pero tiene mucho movimiento , mucha acción , efectos visuales y mensaje , para los que no son fans también puede gustarles aunque siempre es recomendado ver la primera parte primero para tener un poco más claro todo el panorama.

Calificación

8.5/10

Miércoles Mudo # 6 Luna lunera

An InLinkz Link-up

Reseña del libro:Milena o el fémur más bello del mundo de Jorge Zepeda Patterson

¿De qué va?

El mundo moderno y globalizado ha dado ventajas pero también ha traído consigo muchas consecuencias negativas, una de ellas es el tráfico de personas con fines de explotación sexual o laboral,actualmente son miles las historias que existen de gente que han caído en garras de las mafias detrás de este negocio redondo y este libro nos presenta una de estas historias.

Milena ,como desde que esta en el negocio de la prostitución se hace llamar , es una joven mujer nacida en un pueblo pobre de Europa del este ,que por una falsa promesa laboral en Berlín cae en manos de una red de tráfico de personas la cual la obligan a prostituirse en las altas esferas sociales de España .

Durante ese tiempo suceden varios acontecimientos los cuales la hacen llegar a México, en donde conoce a Rosendo Franco ,el dueño de uno de los periódicos más importantes del país ,quien se enamora de ella y le brinda su protección contra los jefes de la mafia que la controlan ,sin embargo Rosendo muere y ella queda a la deriva huyendo para evitar que salga a la luz un gran secreto que guarda y que le costaría la vida .

También por otros motivos que no detallare salen en su auxilio Los Azules , un trío de viejos amigos que se mueven en altas esferas y que por diversos razones ,entre ellos saber cual es el secreto que guarda ,hacen hasta lo imposible por encontrar a Milena y protegerla.

Pero nada en ese propósito sera fácil , muertos , enfrentamientos con la mafia y con las autoridades mexicanas que los protegen , harán que el camino para que Milena encuentre la paz parezca casi imposible.

Opinión

En un principio el título no me sugirió nada , es más no me llamaba la atención , hasta que un día leí una reseña del libro en internet y los buenos comentarios me hicieron voltear a verlo y decidir darle una oportunidad y no me arrepiento,si bien el nombre del libro a mi parecer sigue sin tener como mucha relevancia ya que lo que tiene que ver con lo del "fémur más bello del mundo" no es mencionado más que una o dos veces quizás y de forma rápida , así que realmente el título le queda corto a la historia,pero si hablamos de la historia en si, puedo decir que es buena , la cual nos muestra como trabajan las redes de tráfico de personas que vienen de Europa y llegan a México ,parte de su logística y engaños  y eso en lo personal me agrado mucho , pese a ser una temática triste y fuerte es un hecho social real actual que no podemos ignorar y que crece silenciosamente a nuestro alrededor.

El ritmo de la narración es intenso , yo no sentí que decayera en ningún momento , los acontecimientos se van sucediendo de forma constante y enlazados unos con otros , es una lectura que engancha, en mi caso me lo leí como en menos de una semana y es que de repente la tensión en lo que iba sucediendo era tal que no podías dejar de leer para saber que era lo que iba a suceder.

Si les gustan las novelas con temas algo fuertes pero reales este libro es bastante recomendable.

Calificación

9 / 10

Despertar con tú nombre en mi boca

Despertar con tú nombre en mi boca es la tortura más inesperada y dolorosa que existe, es la melancolía instalándose en mi pecho, el peso del tiempo que sigo arrastrando, la herida abierta que sigue sangrando.

Sueño tanto que te beso, que te abrazo, que superamos el tiempo y que nunca nos dejamos, la mañana llega y los rayos del sol dispersan la neblina que me deja soñar con tú amor.

Y la realidad resulta más pesada que otros días  y el deseo de cambiar todo aquello me envuelve el alma, pero es tan imposible como siempre, más inclusive.

Despertar con tú nombre en mi boca sella al vacío mis más profundos anhelos y los deja suspendidos, flotando a la deriva de un amor que se acabo, que está perdido.

Pero soñar contigo es tan real…es tan adictivamente real, tú aroma de nuevo me abraza , la calidez de tus manos otra vez me acarician ,me miro en los mismos ojos dorados ; me pregunto si en algún lado tú pensaras en mi amor.

Me pregunto si algún día soñaras con mi boca , me pregunto si acaso  no mueres por volver , me pregunto si en otras vidas nos encontraremos y nos volveremos a  perder , me pregunto tanto que sería de mi ahora si tú estuvieras aquí , cuántas cosas te mostraría , cuántas cosas te diría, cuántos mundos inimaginados para ti querría mostrarte , cuánto de lo que he aprendido querría enseñarte.

Aunque la verdad se vuelve nítida y casi en un susurro me dice “nunca habría funcionado” e intento creerle, intento por todos los medios creer esa historia, no pensar en lo que habría pasado, ni pensar en lo que nunca intentamos, tan solo pensar en que algún día le encontraremos sentido a estar separados.

Si tan solo pudieras ser menos tú y yo menos yo, si pudiéramos ser ideal ,ser más de sueño y menos de realidad ,ahora estarías conmigo y yo junto a ti , pero nada de eso importa , nada de eso será , solo puedo despertar con tú nombre en mi boca ,susurrarle un hola al recuerdo y un adiós hasta la próxima a tú distante y desaparecido amor.